香港城市大學(xué)的電話調(diào)查顯示，在第五波新冠疫情期間，由於長(zhǎng)期隔離及缺乏社區(qū)支援，長(zhǎng)者的孤獨(dú)感大增；調(diào)查亦可見(jiàn)，相關(guān)團(tuán)隊(duì)為長(zhǎng)者而設(shè)計(jì)的上門(mén)慢性病管理計(jì)畫(huà)有助減少長(zhǎng)者的孤獨(dú)感。

資料圖片

80歲以上無(wú)智能手機(jī)易感嚴(yán)重孤獨(dú)

調(diào)查亦顯示，80歲或以上而沒(méi)有智能手機(jī)的長(zhǎng)者更易感到嚴(yán)重的孤獨(dú)感。疫情下大部分的溝通及資訊交流大都在網(wǎng)上進(jìn)行，因而令他們感覺(jué)被社會(huì)與醫(yī)療服務(wù)排斥在外。

在第五波疫情期間，為減低長(zhǎng)者感染新冠病毒而引發(fā)嚴(yán)重併發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)，故普遍鼓勵(lì)他們盡量留家，避免外出。但這些抗疫及社交距離措施亦令長(zhǎng)者社交活動(dòng)減少，有機(jī)會(huì)引致較高程度的孤獨(dú)感與抑鬱。

城大團(tuán)隊(duì)於2月至3月期間訪問(wèn)355名居住在觀塘區(qū)的長(zhǎng)者，當(dāng)中222人在第五波疫情前曾接受團(tuán)隊(duì)的相關(guān)評(píng)估。兩次的評(píng)估結(jié)果可顯示長(zhǎng)者孤獨(dú)感於第五波疫情前及疫情期間的變化，並為「頤年在家」團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)的個(gè)人化慢性病管理計(jì)畫(huà)的有效程度提供實(shí)證。

電話調(diào)查採(cǎi)用美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校（UCLA）3項(xiàng)孤獨(dú)感量表的改編中文版。按評(píng)估工具的解說(shuō)，自我評(píng)估分?jǐn)?shù)為3分或以上，表示受訪者有輕度或更高程度的孤獨(dú)感與抑鬱癥狀。在第五波疫情前及疫情期間完成以上項(xiàng)目的222名受訪者中，15.3%的長(zhǎng)者自我評(píng)估的孤獨(dú)感急劇上升——由第五波疫情前的2分警戒線或以下，到第五波疫情期間飆升至3分或以上，被列入至輕度或中度孤獨(dú)感的風(fēng)險(xiǎn)組別。

港爆第五波疫情 城大研究指長(zhǎng)者孤獨(dú)感激增

「頤年在家」計(jì)畫(huà)透過(guò)上門(mén)家訪及進(jìn)行整全老年評(píng)估，繼而以健康促導(dǎo)及案例管理模式，幫助長(zhǎng)者管理健康之餘亦減少孤獨(dú)感，個(gè)案經(jīng)理亦會(huì)協(xié)助長(zhǎng)者獲得不同的社區(qū)資源。具體而言，與尚未接受「頤年在家」計(jì)畫(huà)任何服務(wù)的長(zhǎng)者相比，接受過(guò)一到兩次家訪的參加者的平均孤獨(dú)感分?jǐn)?shù)由3.2分降至2.91分。在接受過(guò)3次或以上個(gè)案經(jīng)理家訪的參加者中，孤獨(dú)感水平的降幅更為顯著（平均值為2.08分）。

資料圖片

僅20%受訪者聞「免診配藥安排」

調(diào)查的範(fàn)圍還包括藥物依從性，及受訪者對(duì)醫(yī)院管理局「免診配藥安排」的認(rèn)識(shí)。「免診配藥安排」為因疫情而無(wú)法接受覆診服務(wù)的長(zhǎng)者提供。在全部355名受訪者中，僅有20%的人聽(tīng)聞此項(xiàng)服務(wù)，而當(dāng)中只有10.7%的人使用過(guò)該項(xiàng)服務(wù)。此結(jié)果令人驚訝，亦說(shuō)明社區(qū)服務(wù)必須加強(qiáng)訊息傳達(dá)，讓長(zhǎng)者獲得最新的疫癥資訊。

中國(guó)銀行（香港）於2020年10月捐贈(zèng)資助「頤年在家：家居護(hù)理新模式」計(jì)畫(huà)。該計(jì)旨在建立一個(gè)可持續(xù)而且大眾可負(fù)擔(dān)之家居護(hù)理方案，減少長(zhǎng)者入院頻率，以及延遲他們需要入住院舍的時(shí)間，實(shí)現(xiàn)居家安老。

研究顯示，香港長(zhǎng)者的孤獨(dú)感在第五波疫情期間大增。

有調(diào)查發(fā)現(xiàn)，只有一成受訪長(zhǎng)者服務(wù)前線工作者，能夠正確分辨虐老情況，四分一受訪者錯(cuò)判半數(shù)以上的情況。

長(zhǎng)者

負(fù)責(zé)調(diào)查的機(jī)構(gòu)認(rèn)為，有需要增加前線工作者對(duì)虐老的認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)他們的警覺(jué)性，有助適時(shí)介入個(gè)案。

香港耆康老人福利會(huì)及香港理工大學(xué)應(yīng)用社會(huì)科學(xué)系，在25年4月至5月，以網(wǎng)上問(wèn)卷訪問(wèn)了520位在香港從事長(zhǎng)者服務(wù)的前線工作者，問(wèn)卷列出10個(gè)不同虐老情況，包括身體虐待、精神虐待、財(cái)產(chǎn)侵吞、疏忽照顧等。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，三成受訪者表示曾經(jīng)接觸懷疑虐老個(gè)案，但當(dāng)中只有不足兩成曾經(jīng)成出舉報(bào)。另外，近六成受訪者表示不了解有關(guān)舉報(bào)虐老個(gè)案的程序，九成八受訪者認(rèn)同有需要接受相關(guān)教育或培訓(xùn)。

長(zhǎng)者。巴士的報(bào)記者攝

理大應(yīng)用社會(huì)科學(xué)系教授甄秋慧表示，提升前線工作者的敏感度十分重要，遇到有懷疑虐老個(gè)案，可以進(jìn)行判估，決定是否屬於虐老個(gè)案。因此，加強(qiáng)前線工作者的訓(xùn)練亦有需要。

耆康會(huì)推出「愛(ài)自己?您有 Say」預(yù)防虐老推廣計(jì)劃，透過(guò)一系列的社區(qū)活動(dòng)及公眾教育，包括講座及工作坊、多媒體宣傳等，提升社會(huì)對(duì)虐老問(wèn)題的重視。