香港的立法機(jī)關(guān)自1991年引入直選，一直是一個(gè)半民主的架構(gòu)，而這個(gè)半民主的議會(huì)也是一個(gè)半民主的體制或混雜政體（hybrid regime）的重要組成部分。直選議席由最初的（1991年）佔(zhàn)三成比例，慢慢增加至2004年以後的一半，比例一直沒(méi)有再增加。功能組別選舉制度由1985年引入（佔(zhàn)12席），至1995年增至一半議席，比例至2016年選舉都沒(méi)有改變。區(qū)議會(huì)由1982年成立開(kāi)始，由1982年的三分之一民選，增加至1985年的三分之二，至1994年完全廢除委任議席，到回歸後重新引入委任議席，至2016年再度廢除委任議席。行政長(zhǎng)官一直由選舉委員會(huì)選出，選舉委員會(huì)由早年的400人，增至800人及1,200人，選委會(huì)成員由大約二十多萬(wàn)團(tuán)體、專業(yè)人士，以及其他組織的選民選出，選民的基礎(chǔ)在2020年前都變化不大。

自八十至九十年代引入民選議會(huì)開(kāi)始，香港的政治發(fā)展一直受著這部分民主（partial democracy）選舉體制的影響。自九十年代開(kāi)始的香港政治研究，選舉研究一直佔(zhàn)一個(gè)相當(dāng)?shù)牡匚唬嚓P(guān)的政黨政治和議會(huì)政治亦成為焦點(diǎn)。由於《基本法》承諾立法機(jī)關(guān)最終全部由普選產(chǎn)生，不少香港人一直憧憬香港會(huì)全面民主化，以及多黨競(jìng)逐的直接選舉，會(huì)成為產(chǎn)生行政長(zhǎng)官、政府官員以及所有立法會(huì)議員的最主要途徑。民主化的議題，以及面對(duì)全面普選及中國(guó)政府的態(tài)度，因而自九十年代以來(lái)，一直是香港政壇中最重要的政治裂隙（political cleavage），政治意識(shí)形態(tài)（而非經(jīng)濟(jì)民生政策）一直是香港最主要的政治分歧，也通常是選舉中最重要的議題。另一方面，部分民主的選舉體制所承載的民意重量，亦相當(dāng)影響特區(qū)的施政：民主派雖然自回歸後長(zhǎng)期只佔(zhàn)議會(huì)的少數(shù)議席（大約四成），但由於他們?cè)谥边x中拿得超過(guò)半數(shù)的選票，有相當(dāng)?shù)恼斡绊懥兔褚庹J(rèn)受性，可以發(fā)揮相當(dāng)?shù)闹坪饧氨O(jiān)察力量。特區(qū)政府由於顧慮民意反應(yīng)，以及考慮到如果推行不符民意的政策，會(huì)影響親政府政團(tuán)在選舉中的得票以至議會(huì)中的議席，因此縱使特區(qū)政府一直擁有立法會(huì)大多數(shù)支持，決策亦會(huì)較為謹(jǐn)慎，而親政府的議員或政黨在支持政府時(shí)，亦會(huì)顧慮民意反響以免影響選情。香港部分民主選舉的議會(huì)，因而一直起著相當(dāng)?shù)闹萍s監(jiān)察行政機(jī)關(guān)的作用。

我們?cè)?003年出版《選舉制度的政治效果：港式比例代表制的經(jīng)驗(yàn)》，縷述了香港選舉制度的演化和爭(zhēng)論、立法會(huì)比例代表制的由來(lái)和制度特色，以及選舉制度對(duì)政黨競(jìng)爭(zhēng)模式、政黨組織、選舉策略和開(kāi)支的影響，以及其他的政治效果等。書(shū)中的一個(gè)主旨是選舉制度並不是中立的：不同選舉制度會(huì)帶來(lái)不同的制度效果，影響政治制度的其他部分的運(yùn)作。書(shū)中指出港式的比例代表制由於制度的特殊安排，會(huì)帶來(lái)類似「多議席單票制」的政治效應(yīng)，例如策略投票、政黨分裂，不利政黨的強(qiáng)化。其後十多年，港式比例代表制對(duì)選舉和香港政治的各種影響逐漸明確，對(duì)選舉過(guò)程而言，上述的效應(yīng)例如政黨配票、選民策略投票、小黨和獨(dú)立候選人湧現(xiàn)、政團(tuán)零碎化等，重複得到印證，慢慢已經(jīng)成為政界和媒體分析香港選舉的重要框架。