The Study of the Interpretation and Precedent of Hong Kong’s Basic Law (Volume 1 & 2)
《基本法》既是中國(guó)社會(huì)主義法制的產(chǎn)物,又保留了以英國(guó)普通法為基礎(chǔ)的法律制度和原則。它結(jié)合了兩個(gè)相異的法律傳統(tǒng),並開拓新的法律理論和模式。因此,香港在實(shí)施《基本法》的過程中難免會(huì)遇上前所未見的法律問題且引起爭(zhēng)議,而法律解釋正是解決這些問題的關(guān)鍵所在。
然而,《香港基本法》的解釋權(quán)一直備受爭(zhēng)議,它涉及香港特區(qū)與中央的關(guān)係,以及在「一國(guó)兩制」的前提下,如何保持高度自治、國(guó)家保持對(duì)地方行政區(qū)的主權(quán)。本書試圖從法律制度層面分析兩種制度之差異對(duì)《基本法》解釋實(shí)踐之影響,總體地探討及評(píng)析回歸後香港特區(qū)法院的司法實(shí)踐現(xiàn)狀。除了理論探討外,還兼顧實(shí)際的案例分析,以外國(guó)、香港等地的真實(shí)案例,作出深入的資料分析、比較研究、案例研究和實(shí)證研究。
本書分為上下兩冊(cè):上冊(cè)詳細(xì)比較了內(nèi)地、普通法系及歐洲共同體和《基本法》規(guī)定的解釋權(quán),並集中探討香港回歸以來,《基本法》訴訟爭(zhēng)議中所提出的兩大焦點(diǎn)問題:一、香港特區(qū)法院在《基本法》訴訟中發(fā)揮其司法功能和法律解釋功能而推論出來的「違憲審查權(quán)」問題;二、在《基本法》訴訟程序中有關(guān)《基本法》解釋的實(shí)踐問題。下冊(cè)則集中闡述人大常委會(huì)五度解釋《基本法》的背景、過程、影響、爭(zhēng)議等,集中探討這法律解釋制度的理論及實(shí)踐問題。本書將法律解釋立足於法理學(xué)、憲法學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)等層面,期望為建構(gòu)「一國(guó)兩制」下《基本法》法律解釋的理論模式和司法實(shí)踐提供借鑒和啟示,供各界有意認(rèn)識(shí)、了解或研究《基本法》的人士參考。
自從香港特別行政區(qū)在1997年成立以來,關(guān)於《香港特別行政區(qū)基本法》的解釋的爭(zhēng)議持續(xù)不斷,高潮迭起,成為香港的法律和政治體制的運(yùn)作和發(fā)展中的一個(gè)關(guān)鍵課題。《基本法》是全國(guó)人民代表大會(huì)作為中華人民共和國(guó)的最高權(quán)力機(jī)關(guān)制定的一部重要法律,它既是中國(guó)社會(huì)主義法制的產(chǎn)物,又體現(xiàn)了1984年《中英聯(lián)合聲明》中「一國(guó)兩制」的精神和理念;在「一國(guó)兩制」的憲制架構(gòu)下,香港特別行政區(qū)保留了其原有以英倫普通法為基礎(chǔ)的法律制度,包括其中的法治、司法獨(dú)立、人權(quán)保障等源於現(xiàn)代西方法律傳統(tǒng)的原則。因此,《基本法》可理解為中國(guó)社會(huì)主義法律傳統(tǒng)與當(dāng)代西方法律傳統(tǒng)的「混血兒」,《基本法》的實(shí)施與解釋,無可避免地涉及這兩個(gè)相異的法律傳統(tǒng)的互動(dòng)和協(xié)調(diào),這是一門大學(xué)問。
本書是作者黃江天博士對(duì)這門大學(xué)問的研究成果。黃律師多年前赴京攻讀博士學(xué)位,是許崇德教授的入室弟子,其研究課題便是《香港特別行政區(qū)基本法》的解釋制度的理論與實(shí)踐。本書根據(jù)他的博士論文改編和更新而成,初版於2004年,現(xiàn)在的增訂版把「剛果案」、「梁游案」等2004年以後涉及《基本法》解釋問題的重大發(fā)展收進(jìn)本書的研究範(fàn)圍。對(duì)於任何有意認(rèn)識(shí)、了解或研究《香港基本法》的學(xué)生、學(xué)者和社會(huì)人士,本書應(yīng)該是必不可少的讀物。
本書的研究範(fàn)圍不單包括中國(guó)法和香港法,也涵蓋與《基本法》解釋問題有關(guān)的西方法,包括英國(guó)法、歐盟法等。本書不單對(duì)有關(guān)制度設(shè)計(jì)及其理論基礎(chǔ)有深入的探討,而且討論和分析了相關(guān)的重要案例。本書的研究方法是跨學(xué)科的,包括憲法學(xué)、法理學(xué)、比較法、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)等。
黃江天博士不但通過學(xué)術(shù)著作推動(dòng)《香港基本法》的研究,他在推廣《基本法》的社會(huì)活動(dòng)上也不遺餘力。過去十多年來,黃博士獲香港政府公務(wù)員培訓(xùn)處邀請(qǐng),為公務(wù)員講授「國(guó)情與《基本法》」、「大陸法、普通法與《基本法》」等培訓(xùn)課程,又為香港警察、消防、入境、海關(guān)等部門設(shè)計(jì)專題國(guó)情和《基本法》培訓(xùn)課程,貢獻(xiàn)良多。
我與江天認(rèn)識(shí)多年,對(duì)他豐富的學(xué)術(shù)和專業(yè)知識(shí)一向十分欽佩,這次有緣為本書作序,向讀者推介江天博士這本力作,我感到很高興和榮幸。
陳弘毅
香港大學(xué)法律學(xué)院
2018年1月13日
上編 法律解釋制度:理論與基本模式
第一章 中國(guó)的法律解釋理論與制度
第二章 普通法系的法律解釋理論與體制
第三章 歐洲聯(lián)盟法律解釋制度
第四章 法律解釋權(quán)的政治功能
第五章 《香港基本法》的解釋機(jī)制
中編 《香港基本法》司法解釋:實(shí)踐與挑戰(zhàn)
第六章 回歸後出現(xiàn)的《基本法》訴訟
第七章 居留權(quán)案法律解釋引發(fā)的爭(zhēng)議(一)
第八章 居留權(quán)案法律解釋引發(fā)的爭(zhēng)議(二)
第九章 居留權(quán)案法律解釋引發(fā)的爭(zhēng)議(三)
第十章 由國(guó)旗區(qū)旗案的法律解釋原則到「活的文獻(xiàn)」維護(hù)香港居民的表達(dá)自由
第十一章 有關(guān)「新界」原居民案的法律解釋
第十二章 《香港基本法》司法判例的發(fā)展歷程—涉及《基本法》解釋的重要訴訟(2003–2015)
下編 人大常委會(huì)解釋《基本法》:制度與實(shí)踐
第十三章 行政長(zhǎng)官尋求人大常委會(huì)解釋《基本法》
第十四章 《基本法》第一百五十八條的司法適用
第十五章 全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)《香港基本法》的解釋
第十六章 剛果案的法律解釋
第十七章 立法會(huì)「宣誓案」的法律解釋
並非結(jié)論 回顧與展望
附錄