法律工作坊探討中國內(nèi)地獲得司法服務(wù)的途徑
彭婉儀
內(nèi)地及香港的法官、律師、學(xué)者及非政府組織代表出席了工作坊,兩天內(nèi)探討了多項(xiàng)法律問題,包括企業(yè)侵害人權(quán)的現(xiàn)有法律補(bǔ)救措施、反歧視訴訟、保障傷殘者人權(quán)、司法獨(dú)立、設(shè)立特別環(huán)境法院的需求、律師的自主權(quán)、可供申請(qǐng)的法律援助、工會(huì)與非政府組織的功能以及公益訴訟範(fàn)圍等。與會(huì)者亦討論了在內(nèi)地遭企業(yè)侵害人權(quán)的受害者應(yīng)如何克服困難等課題。
國際法學(xué)家協(xié)會(huì)高級(jí)法律顧問Carlos Lopez博士在介紹工作坊背景時(shí)說:「世界各地現(xiàn)時(shí)均十分關(guān)注企業(yè)應(yīng)負(fù)的人權(quán)責(zé)任。目前在聯(lián)合國由John Ruggie教授領(lǐng)導(dǎo)的工作,恰恰反映了這一點(diǎn)。國際法學(xué)家協(xié)會(huì)亦正進(jìn)行一連串對(duì)不同國家所做的研究及工作坊,希望更深入了解遭企業(yè)侵害人權(quán)的受害者在尋求法律公義時(shí)所面對(duì)的困難。這次會(huì)議是一項(xiàng)大型研究項(xiàng)目的一部分,旨在為全球法律及政策改革制訂步驟。」
中國近年已推行新法例以保障人民(包括工人)的人權(quán)及勞工權(quán)利,並減少經(jīng)濟(jì)活動(dòng)導(dǎo)致的環(huán)境污染。雖然內(nèi)地的法律架構(gòu)不斷改善,但受害人向企業(yè)追討法律賠償仍須面對(duì)重重困難。中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展,更需要進(jìn)行多方面的法律改革,以確保商界在社會(huì)主義自由經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)環(huán)境下不會(huì)損害人民的權(quán)利。
城大法律學(xué)院院長(zhǎng)王貴國教授指出,法律學(xué)院及中國法與比較法研究中心為中國法官提供法律培訓(xùn),並提供從比較角度探討法律改革的平臺(tái),為中國法律現(xiàn)代化作出重要貢獻(xiàn)。他說:「這次工作坊反映法律學(xué)院一貫積極與中國法律界人士合作,為建立法治社會(huì)而努力。法律學(xué)院能為這類重要項(xiàng)目作出有益的貢獻(xiàn),我們深感高興。」
工作坊首兩場(chǎng)會(huì)議討論商界、人權(quán)及法律補(bǔ)救措施等背景問題,而後重點(diǎn)探討人權(quán)受侵害、違反勞工權(quán)利及環(huán)境保護(hù)等特定情況下如何獲得司法服務(wù)及面對(duì)的挑戰(zhàn)。工作坊最後討論改革的可行方案及建議。
負(fù)責(zé)統(tǒng)籌工作坊的法律學(xué)院副教授Surya Deva博士為國際法學(xué)家協(xié)會(huì)就工作坊主題編寫了詳細(xì)的報(bào)告。他說:「中國的政策,包括商業(yè)及人權(quán)範(fàn)疇,均會(huì)影響全球。由於中國是龐大的經(jīng)濟(jì)體系之一,無論在中國境內(nèi)營運(yùn)還是在外國投資營運(yùn)的公司是否履行人權(quán)、勞工權(quán)利及環(huán)保責(zé)任,都極其重要。」