香港城市大學(xué)（城大）人文社會(huì)科學(xué)院的研究調(diào)查發(fā)現(xiàn)，香港人的開(kāi)心指數(shù)，以及對(duì)各方面生活質(zhì)素的滿意度，都比日本和韓國(guó)的市民低。

 

城大人文社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)黃成榮教授及其研究團(tuán)隊(duì)，今年1月進(jìn)行了一項(xiàng)名為「開(kāi)心指數(shù)研究：香港、日本、韓國(guó)三地比較」的問(wèn)卷調(diào)查，分別訪問(wèn)了香港、大阪、首爾1,100多名市民，共收集3,453份問(wèn)卷。

 

這項(xiàng)調(diào)查旨在探討受訪者對(duì)過(guò)往一年的主觀感受，包括其「開(kāi)心指數(shù)」（10分為最開(kāi)心，1分為最不開(kāi)心），以及對(duì)以下六個(gè)方面的生活質(zhì)素的滿意程度：政治及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、醫(yī)療保健、娛樂(lè)消閒、住房狀況（10分為最滿意，1分為最不滿意）。

 

結(jié)果顯示，香港人的開(kāi)心指數(shù)最低（6.83分），其次是首爾（7.01分），大阪最高（7.41分）。（詳見(jiàn)表一）

 

香港人對(duì)所有六項(xiàng)生活質(zhì)素的滿意度都較其餘兩地低，最不滿的是住房狀況（4.05分），其次是政治及社會(huì)（4.33分）和環(huán)境（4.80分），屬不合格水平；其中對(duì)住房的不滿程度明顯較其他兩地受訪者低（日本大阪6.45分、韓國(guó)首爾6.19分）。

 

城大人文社會(huì)科學(xué)院去年在香港、日本大阪及新加坡亦進(jìn)行了同類型研究。新加坡人在開(kāi)心指數(shù)及各項(xiàng)生活質(zhì)素的滿意程度均為最高分。今年的研究挑選韓國(guó)首爾這個(gè)生活質(zhì)素較接近香港的東亞國(guó)家作比較，以提高研究的參考價(jià)值。比較去年及今年日本大阪的數(shù)據(jù)，日本的開(kāi)心指數(shù)（7.41分）沒(méi)有改變；在娛樂(lè)消閒方面的滿意程度雖為六個(gè)項(xiàng)目中最高，與去年相比卻稍微下降。

 

比較今年及去年香港的數(shù)據(jù)（詳見(jiàn)表二），香港人的開(kāi)心指數(shù)較去年稍微下降0.15分，反映香港人仍處?kù)恫婚_(kāi)心的狀態(tài)；而在六項(xiàng)生活質(zhì)素的滿意程度方面，除了在醫(yī)療及健康方面有改善外，其他方面的滿意度均下降。

 

黃教授表示，香港人面臨公營(yíng)住房短缺、私人住宅樓價(jià)高企的困境，而香港政府的房屋政策未能紓緩房屋問(wèn)題，市民感到非常不滿。另外，近期政治民生議題的爭(zhēng)論不斷，例如：食水含鉛事件、全民退休保障方案、2014年版權(quán)（修訂）條例草案（即網(wǎng)絡(luò)廿三條）等，令社會(huì)分化愈趨明顯，對(duì)政府愈加不滿。環(huán)境方面，香港大部分污染問(wèn)題受氣候和跨境污染等因素影響，空氣質(zhì)素持續(xù)惡化，對(duì)廣大市民的健康構(gòu)成威脅，以上解釋了為何香港市民對(duì)上述三項(xiàng)生活質(zhì)素的滿意度評(píng)分都不合格。

 

比較三地市民的滿意度，日本人對(duì)住房（6.45分）、政治及社會(huì)（5.48分）兩項(xiàng)的生活質(zhì)素最為滿意。黃教授解釋，日本政府對(duì)低收入人士的住房提供一定支援，而且相對(duì)於日本人的收入，現(xiàn)時(shí)房?jī)r(jià)並非高不可攀；還有，黃教授認(rèn)為，可能因?yàn)檫^(guò)往國(guó)內(nèi)批評(píng)安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)所帶來(lái)的惡果並沒(méi)有出現(xiàn)，加上安倍政府近年在政治及社會(huì)上的努力，對(duì)日本的穩(wěn)定起一定作用，故日本人對(duì)住房及政治及社會(huì)方面相對(duì)地滿意。

 

值得注意的是，雖然研究結(jié)果顯示日本的娛樂(lè)消閒滿意度較韓國(guó)低，但分?jǐn)?shù)亦有7.78分之高。黃教授認(rèn)為這是因?yàn)槿毡敬筅娴膴蕵?lè)消閒設(shè)施多，有主題樂(lè)園和購(gòu)物街等，因此日本人的娛樂(lè)消閒滿意度在六項(xiàng)之中得分最高。

 

三地之中，韓國(guó)在娛樂(lè)消閒、醫(yī)療保健、經(jīng)濟(jì)及環(huán)境方面，均得到最高分?jǐn)?shù)。黃教授認(rèn)為，近年來(lái)，韓國(guó)娛樂(lè)事業(yè)的發(fā)展非常發(fā)達(dá)，首爾除了有知名的主題公園外，還有不少傳統(tǒng)文化活動(dòng)，及富有藝術(shù)氣氛的特色街道等，讓韓國(guó)人有不少娛樂(lè)消閒的選擇。在醫(yī)療保健方面，韓國(guó)統(tǒng)一國(guó)民健康保險(xiǎn)的政策令醫(yī)療福利制度趨向完善。

 

在經(jīng)濟(jì)方面，韓國(guó)近年積極發(fā)展旅遊業(yè)，明洞、弘大等地區(qū)被打造成購(gòu)物熱點(diǎn)，韓風(fēng)效應(yīng)亦帶動(dòng)周邊產(chǎn)品，韓劇中的場(chǎng)景均成為熱門旅遊景點(diǎn)；韓國(guó)亦有不少知名電子產(chǎn)品品牌成功打入海外市場(chǎng)，帶動(dòng)韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。不過(guò)，韓國(guó)上年遭受中東呼吸綜合癥（MERS）的衝擊，旅遊業(yè)大受影響，因此即使分?jǐn)?shù)是三地最高，也只有5.76分。在環(huán)境方面，首爾市政府大力推行綠化政策，並積極解決環(huán)境問(wèn)題，如廢水處理、大氣污染等，令首爾市民相對(duì)地感到滿意。

 

研究發(fā)現(xiàn)，三地女性的開(kāi)心指數(shù)均高於男性，這可能由於男性受制於傳統(tǒng)觀念，經(jīng)常壓抑情緒；女性則較容易通過(guò)不同渠道宣洩情感。其次，男性通常都是家中經(jīng)濟(jì)支柱，女性相對(duì)承受較少工作壓力。此外，現(xiàn)今女性的知識(shí)水平及社會(huì)地位提高，不再局限於「男尊女卑」的傳統(tǒng)角色定型，在社會(huì)上有更多發(fā)揮機(jī)會(huì)，故女性的自尊感及成就感提高不少。

 

研究結(jié)果亦顯示，香港年長(zhǎng)者（年滿65歲者）的開(kāi)心指數(shù)高於其他年齡組群，這可能因?yàn)椴簧偃艘淹诵?，承受的工作及家庭壓力相?duì)較輕。在日本及韓國(guó)，年輕人（不超過(guò)24歲者）的開(kāi)心指數(shù)高於其他年齡組群，可能因?yàn)樵诤芏嗉彝ブ校嗄耆舜蠖嗳栽诰蛯W(xué)，得到父母的照顧，面對(duì)困難時(shí)亦可尋求父母或師長(zhǎng)協(xié)助，面對(duì)的經(jīng)濟(jì)及工作壓力較輕。

 

另外，在教育程度與開(kāi)心指數(shù)關(guān)係方面，三地均是小學(xué)程度的受訪者開(kāi)心指數(shù)最高，這可能因?yàn)橹R(shí)分子對(duì)社會(huì)及生活的期望較高，故三地教育程度較高的市民相對(duì)地不滿意自己的生活。

 

 

 

新聞界查詢：城大人文社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)黃成榮教授（電話：9883 6336）

 

 

註:

¹ 10分為最開(kāi)心，1分為最不開(kāi)心

² 10分為最滿意，1分為最不滿意

 

註:

¹ 城大人文社會(huì)科學(xué)院於2015年1月期間，在香港、大阪、新加坡進(jìn)行了一項(xiàng)名為「開(kāi)心指數(shù)研究：香港、日本、新加坡三地比較」的問(wèn)卷調(diào)查，共收集3,468份問(wèn)卷。

² 10分為最開(kāi)心，1分為最不開(kāi)心

³ 10分為最滿意，1分為最不滿意