量化表面等離激元化學(xué)反應(yīng)中熱效應(yīng)和非熱效應(yīng)的新方法
等離激元光子學(xué)(plasmonics)因為在增強光譜學(xué)、光熱成像與治療、光電催化、光伏器件、傳感、光波導(dǎo)等方面的應(yīng)用潛力龐大,因而引起科研界關(guān)注。最近香港城市大學(xué)(香港城大)的團(tuán)隊研究出新方法,能夠把等離激元介導(dǎo)化學(xué)反應(yīng)(plasmon-mediated chemical reactions, PMCRs)中,同時出現(xiàn)的兩種效應(yīng)分辨出來和量化,并精準(zhǔn)調(diào)控這兩種效應(yīng),有助優(yōu)化及調(diào)控等離激元器件(plasmonic devices),促進(jìn)相關(guān)應(yīng)用。
團(tuán)隊研究的結(jié)果早前已于國際期刊《德國應(yīng)用化學(xué)》(Angewandte Chemie)上發(fā)表,題為〈Thermal and Nonthermal Effects in Plasmon-Mediated Electrochemistry at Nanostructured Ag Electrodes〉。
傳統(tǒng)溫度測量誤差大起爭議
所謂「表面等離激元」(surface plasmon),是納米金屬表面的自由電子在光擾動下集體震蕩而產(chǎn)生共振的現(xiàn)象,為納米尺度下操縱光與物質(zhì)相互作用提供了可能,因此等離激元光子學(xué)在基礎(chǔ)研究及應(yīng)用研究等領(lǐng)域引起了極大關(guān)注。
等離激元光子學(xué)的應(yīng)用牽涉等離激元的非輻射衰變過程,會同時產(chǎn)生熱載流子效應(yīng)(hot carrier effect,熱載流子是具有高能量的載流子,包括電子和空穴;下簡稱非熱效應(yīng))與熱效應(yīng)(溫度會升高)。目前科學(xué)家多會先測量發(fā)生等離激元介導(dǎo)化學(xué)反應(yīng)的位置的溫度變化,計算出熱效應(yīng)的貢獻(xiàn),然后將其在整體等離激元反應(yīng)的貢獻(xiàn)中扣除,繼而得出非熱效應(yīng)的貢獻(xiàn),從而相應(yīng)地改進(jìn)及優(yōu)化等離激元器件的效能。
然而,如何十分精確地測量反應(yīng)位置的溫度實為一大難題,即使是微小的誤差,也足以令熱效應(yīng)及非熱效應(yīng)的評估出現(xiàn)較大偏差,也正因如此,科學(xué)界就兩個效應(yīng)誰主誰次一直爭論不休。
繞過測量溫度 新方法量度響應(yīng)電流
香港城大副校長(研究及科技)兼國家貴金屬材料工程技術(shù)研究中心香港分中心主任呂堅教授領(lǐng)導(dǎo)的研究團(tuán)隊便就此展開研究,提出一個可以繞過測量溫度來明確檢驗熱效應(yīng)及非熱效應(yīng)貢獻(xiàn)的方法。
研究人員設(shè)計了一個特制裝置,以觀察等離激元銀電極的光電化學(xué)反應(yīng)行為。研究人員先以他們前期發(fā)明的獨特電化學(xué)方法處理銀電極的下半部分,令其表面生成尺寸可控的納米球結(jié)構(gòu)(從而于此獲得表面等離激元性能),再于銀電極上三個不同位置測試其光電響應(yīng):
1)當(dāng)光照射在既沒有納米球結(jié)構(gòu)、也沒有浸入電解液的位置上時,并無光響應(yīng)電流產(chǎn)生;
2)當(dāng)光照射在有納米結(jié)構(gòu)、但未有浸入電解液的位置上時,會出現(xiàn)緩慢增加的響應(yīng)電流(slow-response currents, ISC);
3)當(dāng)光照射在有納米結(jié)構(gòu)、且浸入電解液的位置上(即常規(guī)等離激元化學(xué)反應(yīng)設(shè)置)時,不但可以觀察到緩慢增加的響應(yīng)電流,同時還可觀察到快速增加的響應(yīng)電流(rapid-response currents, IRC)。


主理是次研究的香港城大材料科學(xué)及工程學(xué)系副教授李揚揚博士解釋,上述三種截然不同的響應(yīng)情況揭示了不同的反應(yīng)途徑。尤其說明問題的是,當(dāng)光照射在上述第二個位置時,等離激元化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生的熱載流子因其較短的傳輸范圍,無法到達(dá)電解液推動化學(xué)反應(yīng);而光照射同時引起的等離激元衰變(plasmon decay)過程所產(chǎn)生的熱效應(yīng),可沿電極傳遞較長距離至電解液推動化學(xué)反應(yīng),形成電流。這一鮮明對比有力證實了,在常規(guī)等離激元化學(xué)反應(yīng)(上述第三種情況)中,銀電極上觀察到的緩慢增加的響應(yīng)電流是源于熱效應(yīng),而照射浸于電解液中的銀電極所產(chǎn)生的快響應(yīng)電流便是源自非熱效應(yīng)。

研究團(tuán)隊進(jìn)一步分析了在不同電極電位下激光開啟和關(guān)閉時,快響應(yīng)電流、慢響應(yīng)電流和總響應(yīng)電流的改變,量化了熱效應(yīng)和非熱效應(yīng)在等離激元化學(xué)反應(yīng)里的貢獻(xiàn),更首次證實快響應(yīng)電流與等離激元表面電場(plasmoelectric surface potential)有關(guān)。

可控制熱效應(yīng)和非熱效應(yīng)的貢獻(xiàn)比重
研究人員亦發(fā)現(xiàn),ISC會隨著電極偏壓的增加而增大,且總是大于IRC(電壓為0.15 V處除外),這表明此體系中,熱效應(yīng)對于等離激元化學(xué)反應(yīng)的貢獻(xiàn)大于非熱效應(yīng)。此外,兩種效應(yīng)的貢獻(xiàn)比重可借助更改電極電壓、激光波長及強度調(diào)節(jié)。
最后,研究人員用ISC推算出現(xiàn)等離激元化學(xué)反應(yīng)的位置的實際溫度,發(fā)現(xiàn)溫度的增加比傳統(tǒng)熱影像儀所檢測的數(shù)值大六倍,可見在之前的研究里,熱效應(yīng)貢獻(xiàn)可能被低估了。
呂教授說:「我們這次研究另覓方法,明確驗證了熱效應(yīng)和非熱效應(yīng)對等離激元介導(dǎo)化學(xué)反應(yīng)的影響,并首次證實快響應(yīng)電流與等離激元表面電場有關(guān)。我們還可以準(zhǔn)確控制熱效應(yīng)和非熱效應(yīng)的貢獻(xiàn)比重。這無疑為等離激元化學(xué)反應(yīng)帶來新啟示,有助促進(jìn)相關(guān)應(yīng)用。」
呂教授與李博士為論文的共同通訊作者。論文的共同第一作者是同樣來自香港城大材料科學(xué)及工程學(xué)系的歐瑋輝博士和周彬斌博士。研究團(tuán)隊中來自香港城大的成員還包括同系的副教授雷黨愿博士、高級副研究員李盛亮博士、博士生沈君達(dá)和鐘景。香港理工大學(xué)應(yīng)用物理學(xué)系的羅子榮博士也是團(tuán)隊成員之一。


這項研究得到國家重點研發(fā)計劃、國家自然科學(xué)基金重大項目以及香港創(chuàng)新科技署的支持。
DOI number: 10.1002/anie.202001152
本文已于 “香港城大研創(chuàng)” 微信公眾號發(fā)布。
Wechat ID: CityU_Research