副學(xué) 士課程何去何從 ﹖

2003年6月01日

副學(xué)士學(xué)位課程該怎樣繼續(xù)發(fā)展？城大開辦自資營運(yùn)的副學(xué)士學(xué)位課程有發(fā)展前景嗎？政府撤消資助後，城大將來該按甚麼因素和財(cái)務(wù)準(zhǔn)則開辦自資營運(yùn)的副學(xué)士學(xué)位課程？

五月下旬起的兩個(gè)星期，上述問題就不斷在大學(xué)管理層與高級專業(yè)學(xué)院（下稱「學(xué)院」）同事的腦海中浮現(xiàn)。城大目前開辦19個(gè)受資助副學(xué)士學(xué)位課程，當(dāng)中13個(gè)最遲於2007?8年不再獲大學(xué)教育資助委員會的資助（見第3頁表列）。對於教資會這項(xiàng)決定，大學(xué)於5月16日宣佈不再作爭議。學(xué)院的不少同事、同學(xué)和校友認(rèn)為大學(xué)已放棄副學(xué)士課程及打算關(guān)閉學(xué)院，因此向傳媒表示擔(dān)心，並向校董會主席請願(yuàn)。校長張信剛教授曾於5月21日向「今日城大」解釋大學(xué)的觀點(diǎn)(見第2頁)。其後大學(xué)作出上述宣佈，惹來不少批評討論。因此校長於6月2日再就大學(xué)曾對副學(xué)士課程和學(xué)院所說所作的努力和事情以及說過做過的話作一次總結(jié)和澄清。

校長指出，大學(xué)在過去的兩三年：

已盡全力向教資會解釋城大所辦的副學(xué)士課程值得政府繼續(xù)全數(shù)資助。當(dāng)教資會有意決定撤銷資助之際，大學(xué)繼續(xù)向該會爭取延長所訂的四年過渡期，以便能將現(xiàn)有課程轉(zhuǎn)型為真正可行的自資營運(yùn)模式；
雖然面對種種困難和不明朗因素，大學(xué)曾計(jì)劃將副學(xué)士學(xué)位課程轉(zhuǎn)為可行的自資營運(yùn)模式。為此，大學(xué)曾三次向政府申請撥地，另行籌建社區(qū)學(xué)院開辦副學(xué)士課程；
大學(xué)曾多次諮詢學(xué)院管理層及資深同事，就副學(xué)士課程的最新發(fā)展、教資會的意向和決定及大學(xué)的應(yīng)對策略交換意見。

校長強(qiáng)調(diào)：

大學(xué)並沒有表明、也沒有決定城大要全面停辦自資營運(yùn)的副學(xué)士課程。我們在5月中宣佈的主要內(nèi)容，是大學(xué)將無法完全以現(xiàn)行模式全數(shù)接辦未來不再獲教資會資助的13個(gè)副學(xué)士課程；
大學(xué)未有任何表示要「關(guān)閉」高級專業(yè)學(xué)院。

張校長重申，現(xiàn)行所有副學(xué)士課程將繼續(xù)得到大學(xué)的關(guān)注和支持。無論是以往或?qū)淼母睂W(xué)士畢業(yè)生，包括修讀受教資會「逐步撤銷資助」政策影響課程的學(xué)生，其學(xué)術(shù)資格和成績將繼續(xù)獲全面承認(rèn)。同時(shí)，在大學(xué)校董會即將成立的專責(zé)小組領(lǐng)導(dǎo)以及教務(wù)會指導(dǎo)下，大學(xué)將與各方有關(guān)人士共同制訂準(zhǔn)則，令未來的副學(xué)士課程在教學(xué)及財(cái)務(wù)方面均達(dá)到可行的目標(biāo)。

校長在5月27日的教務(wù)會會議結(jié)束後幾天，發(fā)表上述的澄清。教務(wù)會在該次會議上，議決對副學(xué)士課程的討論押後至下一次會議（10月）進(jìn)行，一方面讓有關(guān)的學(xué)院同事對受到教資會撤資影響的課程提出他們的意見，另外也讓教務(wù)會成員對有關(guān)問題作更深入了解。

對於教務(wù)會的決定，張教授說：「我相信同事曾對此有不同的意見。但最後，教務(wù)會的議事過程受到尊重並發(fā)揮作用，成功避免衝突?！顾艋n所有同事和同學(xué)拋開成見，平心靜氣地努力找出最好的解決辦法。

兩日後，校董會的行政委員會關(guān)注到學(xué)院受影響同事的情緒問題，並討論未來是否可由大學(xué)接辦副學(xué)士課程。委員會同意校長的提議，向校董會建議成立一個(gè)專責(zé)小組，以研究開辦自資營運(yùn)副學(xué)士課程的可行性。委員會建議該專責(zé)小組由七位成員組成：

三位校董會校外成員(其中一位擔(dān)任主席)；